MediaLight היקר:

בדיוק מצאתי את האתר שלך. אני מגיע מ- Lumadoodle שניזוקתי כשעברתי לדירה חדשה. האם יש סיבה מדוע האורות שלך עולים יותר? כאילו אתה יכול להציג לי נתונים בפועל?

אמריט ש.

היי אמרית.

תודה על הודעתך ובבקש לסלוח לתגובה המעוכבת. אנו מקבלים את השאלה הזו הרבה. בדרך כלל אני מגיב בשאלה משלי:

האם אתה חוסך כסף אם אתה קונה מוצר שלא עושה את מה שהוא אמור לעשות?

אנו מייצרים נורות הטיה בעלות נמוכה יותר שעולות בערך כמו Lumadoodle, תוך דיוק ברמה המקצועית, אחריות ארוכה יותר ואפשרויות קישוריות נוספות. 

לכן, אם אתה מעוניין לבצע השוואה מתאימה יותר, הייתי משווה את Lumadoodle לחדשני תאורת הטיה LX1 מאותו צוות MediaLight.

יש הרבה יותר בהכנת אור הטיה מדויק מאשר לקחת רצועת LED נמוכה מסוג CRI (רק 75 רא), "להסיר את צינור הפלסטיק ולהניח מדבקה על הגב". כפי ש- Lumadoodle היה רוצה שתאמין.

אם אינך רוצה להשפיע לרעה על תמונת הטלוויזיה, ישנם סטנדרטים עבור CRI (מדד טיוח צבעים), כרומטיות והפצת כוח ספקטרלי של אור הסביבה שיש לעקוב אחריהם. 

החברה שלנו השקיעה שבע שנים בשיפור הדיוק והתכונות של המוצרים שלנו בזמן שהם לא השתפרו בכלל, ואנחנו יודעים שיש עדיין מקום לשיפור, ולכן אנחנו עובדים תמיד על האיטרציה הבאה. זו הסיבה שמוצרי מדיה לייט משמשים אנשי מקצוע בתחום הווידיאו כמעט בכל אולפן ופוסט הייצור. 

מובן מאליו, אבל אנחנו בכלל לא קשורים ל- Lumadoodle, Govee, Antec, Zabiki או לאף אחד אחר. עם זאת, הדברים הבאים נמנעים מדעה ומתמקדים בנתונים ספקטרופוטומטריים ובעיצוב פיזי. 

אבל, בחזרה לשאלתך. רציתי להיות מסוגל לשלוח תגובה ממצה עם ממשי נתונים, אז פשוט הזמנתי יחידת Lumadoodle חדשה ומדדתי אותה תחת Sekonic C7000.

ראשית, בואו ניקח את הרצועות מהאריזה המתאימה להם ונסתכל על ה- Lumadoodle לצד MediaLight. הדבר הראשון שתבחין בו הוא כי ל- MediaLight יש יותר נוריות נוריות. רצועת Lumadoodle 5 מ 'כוללת 90 נוריות נוריות. אורות מדיה באותו אורך כוללים 150 נוריות נוריות. יש 66.66% יותר נוריות ב- MediaLight למטר. 

השוואת Lumadoodle ו- MediaLight 
צפיפות LED

 

השבבים ב- MediaLight יעלו 66% יותר בהתבסס על כמות LED בלבד, גם אם שבבי SMD בעלי תפוקה נמוכה ודיוק גבוהה יותר לא עלו יותר לייצור. העובדה היא שהם עולים לפחות פי 20 יותר לד. 

השוואת אור LED הטיה

ראשית, אני רק אומר שלא מדובר בהשוואה בין תפוחים לתפוחים.

MediaLight תוכנן על ידי אנשי מקצוע בתחום ההדמיה ו Lumadoodle לא. MediaLight מכיל שבבי Colorgrade Mk2 מותאמים אישית ולומאדודל לא. זה לא כדי לדפוק את האנשים שעובדים שם, מכיוון שהם אנשים נחמדים מאוד, הם פשוט לא רואים איכות תמונה בעת בניית המוצרים שלהם והם מאוד כנים לגבי זה. אנו מעדיפים זאת על פני חברות שמוכרות גם נוריות LED נמוכות אך טוענות כי הן מדויקות. 

בדקתי Lumadoodle לפני כמה שנים והנחתי, כמו עם הרבה טכנולוגיה, שהיו שיפורים מצטברים מאז. למעשה, ה- CRI (מדד טיוח צבעים) עדיין נמוך מאוד למרות שטכנולוגיית ה- LED התקדמה משמעותית בחמש השנים האחרונות.

מדד טיוח צבעים Lumadoodle (CRI) = 76.3 Ra (חָסֵר)
מדד טיוח צבעים MediaLight (CRI) ≥ 98 Ra 

לעומת זאת, המדיה הראשונה (לאחר בדיקת הבטא) שנמכרה בשנת 2015 הציגה CRI של 91 (כיום 98-99 רא). אבל אפילו ב- MediaLight משנת 2015 היה CRI גבוה בהרבה מ- Lumadoodle של ימינו.

הרצועה החדשה נמדדה חמה יותר מהרצועה הקודמת, שעבורם אתה עדיין יכול לראות את המידות שלי כאן מ 2017, אבל עדיין סביר קרוב ל- CCT המפורסם שלהם של 6000K (לעומת תקן הייחוס 6500K). 

למה אני מתכוון סביר סגור?

עולם התאורה ההטיה הוא המערב הפרוע. ישנם תקנים מחמירים מאוד בתעשייה, אך נראה שמעטים עומדים בהם.

אנו מגישים את המוצרים שלנו לקבלת הסמכה עצמאית על ידי ISF, בעוד שרוב החברות פשוט מדפיסות "6500K" על האריזה, או "לבן טהור", או "לבן אמיתי". קניתי פעם אחת לבדיקה שאמרה "לבן שמח" על האריזה. 😁

שניים מהעבריינים הגרועים ביותר היו Vansky ו- Antec. הם היו כל כך גרועים שהם ממש כואבים להשתמש בהם. אם אי פעם הלכת בחדר מדרגות או בסיפון חניה עם אורות מחורבנים וקשים, אתה יודע למה אני מתכוון. 

אורות הטיה של ואנסקי טענו לטמפרטורת צבע של 6500K באתר שלהם אבל נמדד בכמעט 20,000K

אנטק הטיה תאורה אמרו כי האורות שלהם "מכוילים במדויק ל 6500K" באתר שלהם אבל הם נמדד ב 54,000K.  הם לא הולכים לשאת את זה, הם היו נוראיים. 

סיום ההקדמה הזו, זביקי ו תאורת הטיה של הילה היו גם מאוד מחורבנים בזכות עצמם, אבל למרבה המזל הם כבר יצאו מהעסק, אז אני לא צריך לבדוק אותם יותר.

לכן, התשובה הקצרה היא שזה עולה יותר לבנות את MediaLight בגלל שיש יותר נוריות LED שהן בעצמן באיכות גבוהה יותר - שנבנו ל"סטנדרטים ייחוסיים "מדויקים, ועוד מספר רכיבים אחרים שאתה צריך כדי להפוך את רצועת ה- LED ל אור הטיה פונקציונלי לחלוטין:

• CRI של ≥98 במקום 76 (אורות הטיה צריכים להיות מינימום מוחלט של 90)
• סובלנות תפיסה הדוקה יותר (בטווח של 50K מ- 6500K)
• בניית PCB נחושת טהורה
• הרבה תוספות שתצטרך לקנות בנפרד עם אורות אחרים (כלומר עמעם אורות ו מרחוק, מתאם, הפעלה / כיבוי, כבל מאריך, קליפים לניתוב חוטים). 
• האם ציינתי 66.66% יותר נוריות לד רצועה?

I הבטחה שאכנס בקרוב לנתונים הפוטומטריים הגולמיים. אבל לפני שאעשה, ישנו חלק מבלבל אחד במיתוג Lumadoodle שגורם לבלבול רב, וכתוצאה מכך נוצרים לי הרבה מיילים וצ'אטים ברשת. 

לא בדקתי את ה- Lumadoodle Pro כי אם הם שמחים לפרסם מפרט גרוע אפילו יותר מהאורות הלבנים שלהם, זה מספיק טוב בשבילי. בכל מקרה, אם אתה לומד רק דבר אחד מהאימייל הזה: "אורות הטיה שמשנים צבע וחדות צבע אינם מתערבבים.

כל רצועות MediaLight מדומות לבן D65. הם לא מחליפים צבעים. 

לכן ההשוואה שלנו היא בין MediaLight Mk2 לבין ה- Lumadoodle הלבן.

הנה הנתונים הגולמיים בפורמט .csv למדידות משני רצועות האור שצולמו עם Sekonic C7000 של כרטיס אפור של 18% בחדר שצויר בצבע Munsell N8. (יכול להיות שראית את הכדור המשתלב שלנו בעמודים אחרים. אנו משתמשים בזה לבדיקת נוריות נורות, נורות וראשי מנורה, ולא רצועות מורכבות). 

MediaLight Mk2 (.csv)
Lumadoodle (.csv)

המדידות לעיל נערכו באורך של רצועות LED באורך 1 מ '. 

השוואת תכונות MediaLight ו- Lumadoodle

• MediaLight כולל דימר. Lumadoodle לא כולל דימר עבור הדגם הלבן שלהם (תאורת הטיה צריכה להיות D65 לבנה, אז זה מה שאנחנו משווים), אבל אתה יכול לרכוש אחד במחיר של כ 12 $
• MediaLight כולל מתג הפעלה / כיבוי. Lumadoodle לא. אם יציאת ה- USB בטלוויזיה שלך אינה מכובה עם הטלוויזיה, אתה מוזמן לנתק אותה. 
• הדימר הרחוק והשלט הרחוק של MediaLight עובד עם שלט רחוק של הרמוני או IR אוניברסלי, Lumadoodle אינו כולל דימר והיחידה הזמינה למכירה אינה תואמת הרמוניה או IR אוניברסלית. 
• MediaLight משתמש ב- PCB נחושת טהור (שקוע בסגסוגת) ליכולות מוליכות מעולות וכיור חום, Lumadoodle לא.
• MediaLight כולל מתאם (צפון אמריקה בלבד), Lumadoodle לא. 
• MediaLight כולל אחריות לחמש שנים, והאחריות ל- Lumadoodle היא שנה.
• MediaLight לא משנה צבעים ו- Lumadoodle כן יוצר דגם עם צבעים שונים. אם אתה רוצה לשנות צבעים, Lumadoodle היא בחירה טובה יותר. עם זאת, אורות החלפת צבע משפיעים לרעה על התמונה על המסך לצפייה קריטית בצבעים. כתוצאה מכך, MediaLight אינו מציע אותם. 
• MediaLight מוסמכת לדיוק על ידי קרן הדמיה למדע ותוכננה לחרוג מסטנדרטים SMPTE עבור אור הסביבה לסביבות וידאו קריטיות בצבעים. Lumadoodle קרוב למדי שלהם יעדים מוצהרים של 6000K ו- 76 Ra, אך אלה אינם תקני התייחסות.

מאפייני תאורה

• נוריות MediaLight מדומות D65 (6500K עם Δuv של .003 - Δuv של אור השמש המשוחזר, בקנה אחד עם CIE המאיר תקן D65) עם אינדקס טיוח צבעים גבוה במיוחד (CRI) של ≥ 98 Ra. קואורדינטות הכרומטיות קרובות להפליא לתקן x = 0.3127, y = 0.329.
  
  
• Lumadoodle מפרסמת טמפרטורה נמוכה יותר של 6000K (בדפים מסוימים) והמדידות שלנו מדגימות זאת. הם חמים מ- 6500K (כ- 5600K עבור מדגם זה). אינדקס עיבוד הצבעים של Lumadoodle הוא 76 מתחת ל מומלץ SMPTE ערך מינימלי של 90 רא.

מבחינה אובייקטיבית, נורות CRI גבוהות יותר מדויקות מאורות CRI נמוכים, ו -76 הוא מתחת לסף לשעתוק מדויק של תמונות.  

• ל- MediaLight ערך R9 (אדום עמוק) של ≥ 97. ל- Lumadoodle ערך R9 שלילי. המשמעות היא שללומאדודל אין אדום עמוק בספקטרום שלה, לפחות לא יחסית לשאר הצבעים בספקטרום.
• אור אדום עמוק (R9) חשוב לגווני עור מדויקים עקב זרימת הדם מתחת לעורנו. (זה משנה גם עם תצוגה משודרת, למרות שההשפעה הפוכה). זה גם מסביר מדוע האורות נוטים לקבל יצוק ירוק / כחול בהשוואה לאורות CRI גבוהים. האור כולל פסגות כחולות וצהובות.

הפצת כוח ספקטרלית ו- CRI של MediaLight Mk2

הפצת כוח ספקטרלי ו- CRI של Lumadoodle

זה יכול להיות אתגר לדמיין את ההבדל בין חלוקות הכוח הספקטרליות של שני מקורות אור, כך שנחפוף את הגרפים. חלוקת הכוח הספקטרלית עבור ה- Lumadoodle מונחת מול MediaLight Mk2. ה- Lumadoodle נראה כמו לבן שקוף עם גבול שחור ו- MediaLight Mk2 מופיע בצבע. 

אנו רואים כי Lumadoodle יוצר לבן על ידי שילוב של זרחנים צהובים (זרחנים עם אורך גל שיא של 580 ננומטר) עם פולט כחול. במדגם Lumadoodle אין פסגה אדומה או ירוקה (ניתן ליצור אור לבן CRI נמוך על ידי שילוב של שני צבעי אור - צהוב וכחול).  

אתה יכול לראות את הפסגות הנפרדות הירוקות והאדומות עבור MediaLight Mk2 והצבעים שנראים מודגשים ביותר בגרף מייצגים את הצבעים החסרים בספקטרום Lumadoodle. "פסגת ההר" הלבנה מייצגת את רמת האנרגיה הגבוהה ביותר של הזרחנים הצהובים ב- Lumadoodle.  

ה- MediaLight אינו מכיל פסגה צהובה שכן שילוב של זרחנים אדומים וירוקים רחבים ופסים משולבים עם הפולט הכחול כדי להעניק ל- MediaLight Mk2 SPD צורה הקרובה יותר ל- D65, או "D65 מדומה".

מסקנות

אמנם השוואה זו מגיעה מהמתחרה שלהם, בניגוד למוצרים מסוימים בשוק, אך Lumadoodle אינה מתיימרת להיות מיועדת לדיוק, והמחיר נמוך ממחיר MediaLight, אם כי הוא לא בהכרח נמוך יותר מפסי לד סחורות דומים. לעומת זאת עם חברות שמבטיחות יותר ממה שהן מספקות. הם מבטיחים CRI של 76 וזה מה שאתה מקבל.

עלות היא בהחלט גורם ואורות ההטיה הטובים ביותר לא יחסכו טלוויזיה גרועה עם הגדרות שגויות.

אנו מעדיפים שלא למכור לאנשים שאינם זקוקים או רוצים דיוק. יש הרבה יותר אנשים שמשתמשים בטלוויזיות ישירות מהקופסה מאשר יש אנשים שמכיילים את התצוגה שלהם. 

אנו מקווים, עם זאת, שהראנו מדוע המוצרים שלנו עולים יותר לייצור כדי שתוכל להחליט איזה מוצר מתאים לך.

הנה מייסדי Lumadoodle מדברים על מוצרי תאורת הטיה שלהם וכיצד יש להם מיקוד אחר. זה לא יוצא דופן. רוב נוריות הלד הנמכרות כאורות הטיה הן רצועות לד לסחורה המיועדות למטרות מרובות, כגון אורות אוהל.

האורות שלנו יהוו אורות אוהלים איומים, אבל הם אורות הטיה יוצאי דופן. עם זאת, ישנם מצבים שבהם הדיוק אינו משנה הרבה, ותשלום עבור הדיוק אינו שווה את העלות הנוספת. אתה לעולם לא צריך לקנות משהו שעולה יותר ממה שאתה רוצה לשלם עבור תכונות שאתה לא צריך. 

אם אתה מכייל את הטלוויזיה שלך, נורות לא מדויקות מבטלות את הכיול שלה מנקודת מבט הצופה. ההבדלים התפיסתיים בין הכרומטיות ועיבוד הצבעים של ה- MediaLight ו- Lumadoodle הם, ברוב המקרים, קיצוניים בהרבה מהשינויים שתבצעו בתצוגה שלכם, ומכיוון שהנורות מספקות התייחסות לנקודה הלבנה החזותית, תפיסות נתפסות בטמפרטורת הצבע. וגוון יתאים להבדל זה. 

אם אור הסביבה בסביבת צפייה חם מדי ויש לו Δuv גבוה מדי, הוא ייראה ירוק וחם יותר מאור D65 מדומה. כתוצאה מכך, טלוויזיה תיראה מגנטה וקרירה יותר מ- D65, גם כאשר היא מכוילת. 

וגם ללא הבדל הדיוק, ישנם דברים אחרים שתרצה להוסיף ל- Lumadoodle כדי להפוך אותו להשוואה בין תפוחים לתפוחים על בסיס מחיר. פריטים אלה כוללים שלט רחוק, דימר (אורות הטיה אמורים להיות להיות מוגדר ל -10% מהבהירות המקסימלית של התצוגה, כך שאתה זקוק למתאם מתח עמום יותר), כבל מאריך, צפיפות LED גבוהה יותר ותקופת אחריות ארוכה בהרבה. הוספת אביזרים סוגרת את פער המחירים במידה ניכרת. 

הפיצוי המרכזי הוא מחיר של עלות מול דיוק. אם אתה לא מקבל את הדיוק שאתה צריך, אתה כנראה משלם יותר מדי, למרות מחיר נמוך יותר. ואם אינך זקוק לדיוק, ייתכן שיהיה לך טוב יותר עם מוצר זול יותר מאשר על אחד מהמוצרים שנסקרו בדף זה.

זו הייתה השוואה מעניינת. אילו אורות היית רוצה שנמדד בהמשך?