אנו מייצרים שלושה קווים ברורים של נורות הטיה:

• טוב: תאורת הטיה LX1, אפשרות העלות הנמוכה ביותר שלנו עם CRI של 95, וצפיפות LED של 20 למטר
• מוטב: MediaLight Mk2, האפשרות הפופולרית ביותר שלנו, עם CRI של ≥ 98, וצפיפות LED של 30 למטר
• הטוב ביותר: MediaLight Pro2, המוצר המוביל שלנו, עם טכנולוגיית פולטים חדשה ו-CRI של 99, וצפיפות LED של 30 למטר. 

והעובדה היא שכל אחת מהמנורות הללו מדויקת מספיק לשימוש בסביבה מקצועית או עם טלוויזיה מכוילת בבית.

עם זאת, אנו מקבלים הרבה מיילים ובקשות צ'אט ששואלים איזו יחידה לקנות. אני רוצה לחלוק את המחשבות שלי על הנושא יחד עם מה שלמדנו מלקוחות שבחרו. 

חשבו על הטלוויזיה שלכם במונחים של "טובה", "טובה יותר" או "טובה ביותר" וקבלו את החלטת הקנייה שלכם בהתאם. 

אנו ממליצים על "כלל 10%", או לשמור על עלות האביזרים כמו תאורה מוטה ל-10% ממחיר הטלוויזיה או פחות.

באמצעות סקרי לקוחות וצ'אטים באינטרנט, למדנו שלקוחות לא רוצים לשלם יותר מ-10% ממחיר הטלוויזיה על אביזרים. במילים אחרות, לקוחות לא רוצים לשים 100 $ נורות על טלוויזיה $ 300. 

זה נשמע שרירותי, אבל זה בדרך כלל עובד כ"כלל זהב" מכיוון שטלוויזיות בקטגוריית "טובים" משלבות פשרות שונות כדי להגיע למחיר היעד שלהן. החלפה זו עשויה להיות יחס ניגודיות נמוך יותר או בעיות פריחה חמורות יותר בגלל פחות אזורים ניתנים לעמעום. טלוויזיות בקטגוריה זו ירוויחו הרבה מתאורה מוטה בשל הפחתת הפריחה ושיפור הניגודיות שהם בין היתרונות הבולטים ביותר שלה. 

כחברה, זיהינו שטלוויזיות, כולל דגמי הביצועים בעלי הערך בעלות נמוכה יותר, גדלו בגודלם. היינו צריכים למצוא דרך לשנות את המפרט שלנו כדי לספק את הדיוק שאנחנו ידועים בו, אבל במחיר אטרקטיבי יותר, במיוחד באורכים הארוכים יותר שהפכו פופולריים יותר. 

עשינו זאת על ידי הורדת צפיפות ה-LED, או מספר נוריות ה-LED למטר, ב-LX1 לצפיפות הקרובה יותר למה שתמצא ברצועות LED בעלות נמוכה יותר המופעלת באמצעות USB. כאשר לקוחות היו שואלים מדוע MediaLight יקרה יותר, לעתים קרובות היינו עונים שיש לנו נוריות LED באיכות טובה יותר, ויותר מהם לכל פס. היינו צריכים ליצור את קו LX1 של נורות הטיה כדי לחמוק מהדרישה הספציפית הזו, שאין לה השפעה על איכות האור כל עוד יש מספיק מקום לאורות להתפזר על הקיר. 

שבבי ColorGrade LX1 LED מיוצרים במקביל לשבבי Mk2. אנו מפרידים בין הטובים ביותר - כל נוריות LED עם CRI ≥ 98, ומשתמשים בהם ב-Mk2. השבבים האחרים, עם אותן קואורדינטות צבעוניות, ועם CRI בין 95 ל-97.9, משמשים ב-LX1. הם, לכל דבר, "שידוך". אתה יכול להשתמש בהם באותה התקנה. 

אז האם ה-MediaLight Mk2 טוב יותר מ-LX1 מבחינת ביצועים?

כן, מבחינה אובייקטיבית זה מדויק יותר.

אם תמדדו את אורות ההטיה תחת ספקטרופוטומטר, תגלו שה-CRI של ה-LX1 נמוך מעט מה-Mk2. עם זאת, מבחינה מעשית, לא כולם ייהנו מהדיוק המשופר הזה. זה יותר תלוי באדם. אם אתה יודע שאתה מאוד תובעני, ה-Mk2 כנראה הגיוני יותר. אם אתה מכויל את התצוגה שלך באופן מקצועי, ה-Mk2 כנראה הגיוני יותר. אם אתה מבלה הרבה זמן מול הצג שלך, כנראה שה-Mk2 הגיוני יותר מבחינת הדיוק ותקופת האחריות הארוכה יותר (5 שנים לעומת שנתיים ל-LX2). 

אם אתה מסוג האנשים שאומרים, ואני מצטט, "לעולם לא אסלח לעצמי אם לא אקבל את הציוד הכי טוב שיש," אולי יהיה הגיוני לקבל את ה-Mk2. (אבל רק דעו שכנראה תסתדרו עם ה-LX1). 

אותו דבר לגבי טלוויזיות עם תושבות סמיכות מאוד. צפיפות ה-LED הגבוהה יותר ב-Mk2 תספק היקפית עמומה יותר במקרים אלו מכיוון שיש פחות מרחק בין כל LED. 

בסדר, אז איפה MediaLight Pro2 בדיון הזה? 

בדיוק כפי שבניית MediaLight Pro המקורי לימדה אותנו כיצד לשפר את התשואות והדיוק שלנו כדי לייצר את MediaLight Mk2, אנו מאמינים שהמוצרים העתידיים שלנו תלויים בכך שנוכל להשיג תשואות טובות יותר ולהתרחב עם טכנולוגיות חדשות יותר. לכן אני אומר שה-MediaLight Pro2 הוא המוצר הצופה פני עתיד שלנו. התפקיד שלנו, במהלך 12-18 החודשים הבאים, הוא לצמצם את פערי הביצועים והמחירים בין טווח MediaLight Mk2 ל-Pro2. 

נכון לעכשיו, ה- MediaLight Pro2 עולה יותר לייצור והוא יעלה על כלל 10% במקרים רבים, במיוחד עבור רצועות ארוכות יותר על צגים גדולים יותר. עם זאת, במחיר של 69 דולר לרצועה של מטר אחד, ה-Pro2 עדיין מתאים לכלל עבור מסכי מחשב רבים. 

שבב ה- MPro2 LED עצמו מדהים. איכות האור תוארה כ"אור שמש על פס LED" על ידי מבקר אחד שהתרשם ב-NAB 2022, בשל אינדקס הדמיון הספקטרלי הגבוה מאוד שלו (SSI) ל-D65 (חלוקת הכוח הספקטרלית נראית יותר כמו אור שמש, ללא השפיץ הכחול ש נמצא ברוב נוריות הלד). בחבילת דירוג, במיוחד עם תצוגה בעלת יכולת גבוהה במיוחד, ה- MediaLight Pro2 יהיה תוספת נחמדה מאוד. 

לסיכום, כל נורות ההטיה שלנו מדויקות מספיק לשימוש בסביבה מקצועית. כולם חורגים מהסטנדרטים בתעשייה כפי שנקבעו על ידי ארגונים כמו ISF, SMPTE ו-CEDIA. 

"כלל 10%" משקף את המציאות. זה פשוט. לקוחות פוטנציאליים אמרו לנו שהם לא קונים את המוצרים שלנו בגלל המחיר, אבל שהם לא יהססו אם נוכל לשמור על הדיוק שלנו במחיר נמוך יותר. הקשבנו ויצרנו את LX1 Bias Lighting כדי לעשות זאת. 

שאלה נוספת שאנו מקבלים הרבה:

למה לא קראנו ל-LX1 "The MediaLight LX1?"

רצינו למנוע בלבול.

חששנו שפוסקים קמעונאיים ינסו להעביר את ה-LX1 שלנו כ-MediaLight. הם יכולים לקנות LX1 ב-$25 ולנסות להעביר אותו כ-$69 MediaLight Mk2. גם Mk2 וגם LX1 מיוצרים זה לצד זה, אבל יש הבדל בצפיפות LED ו-CRI. לא רצינו שהלקוחות שלהם ישלמו עבור תקני MediaLight ותוהים מדוע היו פחות נוריות LED על כל פס מבעבר.